Arm AGI почти вдвое превзошёл AMD EPYC на Zen 5 по производительности на стойку

Компания Arm заявила, что её центральные процессоры AGI для ИИ ЦОД превосходят AMD EPYC 9755 по производительности в расчёте на одну стойку в два раза. Эти данные получены в результате моделирования работы серверной стойки с учётом характеристик чипов и энергопотребления серверов при выполнении семи типов рабочих нагрузок. Методика оценки разработана Arm при поддержке Fujitsu, Meta* и OpenAI. Об этом сообщает «3dnews».

«Однако это не означает, что данный чип является лидером в сфере ИИ-агентов: использовалась собственная методика Arm, поэтому выводы справедливы лишь для конкретных моделей процессоров, сценариев нагрузки и конфигураций оборудования», — отмечает ресурс Tom’s Hardware.

Результаты были подтверждены компанией Signal65 в ходе независимого анализа по заказу Arm. Методология оценки производительности CPU основывается на использовании репрезентативных рабочих нагрузок для ИИ-агентов, воспроизводимых измерениях характеристик процессора и проверке результатов при выполнении комплексных задач. Методика предусматривает семь рабочих нагрузок: MySQL, NGINX, Milvus, SWE-bench replay, fastText, vLLM CPU overhead и Sandbench.

Для тестов Arm использовала две конфигурации процессора AGI: 128-ядерный чип с тактовой частотой 2,8 ГГц и памятью DDR5-7200, а также 136-ядерный чип с частотой 3,2 ГГц и памятью DDR5-8000. В качестве аналога от AMD был выбран 128-ядерный процессор EPYC 9755, установленный в односокетную систему с памятью DDR5-6400.

На уровне отдельных процессоров Arm AGI превзошёл AMD EPYC 9755 в пяти из семи тестов. Он оказался быстрее на 9 % в Terminal-Bench, на 13 % в SWE-bench и на 97 % в fastText, но уступил 12 % в MySQL и 5 % в Milvus по пропускной способности. На уровне стойки моделируемая производительность решений Arm в среднем в 1,99 раза превысила показатель AMD во всех семи сценариях нагрузки.

Специалисты Signal65 удалённо наблюдали за ходом тестирования Arm, изучили исходные логи, файлы с результатами, скрипты и записи о конфигурации систем. Они повторно выполнили расчёты с использованием собственного программного кода и воспроизвели все семь результатов с погрешностью не более 0,5 %. При этом Signal65 не проводила повторных испытаний на собственном аппаратном обеспечении.

*Признана экстремистской и запрещена в России

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.