The Document Foundation (TDF) рассказала, как Microsoft разработала и продвигала собственный проприетарный формат OOXML вместо стандартного Open Document Format (ODF), при этом манипулируя системой, чтобы добиться стандартизации.
Всё началось еще в 2000 году, когда Microsoft работала над форматом на базе XML, призванным модернизировать форматы DOC, XLS и PPT, используемые в пакете Office. Компания отказалась поддержать стандартизацию ODF, сославшись на то, что это «не отвечает её интересам». Однако в 2006 году в Microsoft были «неприятно удивлены» решением властей штата Массачусетс перейти на использование ODF для официальной документации — шаг, предпринятый для того, чтобы избежать зависимости от одного конкретного поставщика. По утверждению TDF, в Microsoft не смогли смириться с тем, что американский штат выбрал стандарт, который компания не контролирует, и решили исправить ситуацию.
В том же году Технический комитет 45 организации Ecma International, возглавляемый двумя сотрудниками Microsoft, представил спецификацию OOXML на утверждение в Объединённый технический комитет 1 организаций ISO и IEC. При этом корпорация из Редмонда, по всей видимости, попыталась схитрить, воспользовавшись процедурой «ускоренного рассмотрения» (fast‑track) — механизмом, предназначенным для уже проверенных на практике стандартов, которым требуется лишь формальное одобрение. В данном случае Ecma International представила спецификацию OOXML объёмом 6000 страниц; это один из самых объёмных документов, когда‑либо направлявшихся в ISO, и он совершенно точно не подходил для ускоренной процедуры.
В сентябре 2007 года это предложение было решительно отклонено — ряд стран выразили серьёзные возражения против него. Бразилия выдвинула 60 технических возражений, Индия указала на несовместимость с форматом ODF, а Франция и Норвегия также выразили своё недовольство. В связи с этим организация TDF отмечает, что в национальных органах по стандартизации были зафиксированы серьёзные нарушения — ещё одно свидетельство того, что Microsoft манипулировала системой. Так, в Португалии внезапно появилось множество новых членов, многие из которых были деловыми партнёрами Microsoft. В Италии число участников выросло с 5 до 80; среди них оказались юридическая фирма и PR‑агентство, работающие на Microsoft и не имеющие никакого отношения к стандартизации форматов документов. Мартин Брайан, координатор рабочей группы ISO, публично заявил, что вмешательство новых участников, лояльных к Microsoft, привело к срыву процедурных голосований, поскольку их единственной целью было ускорить утверждение стандарта OOXML.
В TDF отмечают: «Будучи заинтересованными наблюдателями этого процесса и участниками различных национальных органов по стандартизации, мы можем добавить, что всё это стало следствием жёсткой конкуренции между Microsoft и IBM. В то время обе компании были сосредоточены исключительно на соперничестве друг с другом, опираясь на свои финансовые ресурсы, и совершенно не учитывали интересы пользователей — ситуация, последствия которой мы ощущаем сегодня на всех уровнях. Если бы эти две компании направили ту же энергию на разработку кроссплатформенного стандартного формата — взяв за основу уже утверждённый ODF и доработав его слабые стороны, — вместо того чтобы заполнять комитеты „родственниками и друзьями“, сегодня мы оказались бы в совершенно иных условиях и нам не пришлось бы бороться за свой цифровой суверенитет».
При этом в 2008 году состоялось совещание по урегулированию разногласий (Ballot Resolution Meeting, BRM), посвящённое утверждению OOXML. Спецификация была принята с минимально необходимым количеством голосов — и это при том, что во многих национальных органах представители и партнёры Microsoft превосходили по численности остальных участников в соотношении 10 к 1. Впоследствии ISO отклонила апелляции, поданные против этого решения.
TDF прямо заявляет, что процесс утверждения стандарта в ISO был сфальсифицирован и использован Microsoft в своих интересах. Технологический гигант из Редмонда представил документы, которые физически невозможно было изучить за отведённое время; компания откровенно манипулировала системой. В TDF выражают сожаление по поводу того, что Microsoft вообще не понесла никакого наказания за свои действия, а в пакете Office 2010 даже не была реализована «строгая» версия стандарта OOXML, утверждённая ISO. Вместо этого в нём используется «переходная» версия, которая по‑прежнему создаёт проблемы с совместимостью для такого программного обеспечения, как LibreOffice.
The Document Foundation сообщила, что, хотя она и не отвергает саму идею использования ИИ, в обозримом будущем внедрять такие технологии в программное обеспечение LibreOffice не планируется.
Эта публикация появилась спустя несколько недель после выхода в конце августа последней версии LibreOffice; тогда организация вновь подчеркнула, что программа «не содержит функций генеративного ИИ».
В LibreOffice пояснили, что это «осознанная позиция разработчиков», призванная гарантировать, что документы пользователей не будут отправляться на сервер для обработки, а для работы программы не потребуется подключение к сети. Представители организации добавили, что их ПО используют десятки миллионов людей, которые должны сохранять полный контроль над своими данными.
Ранее в TDF разъяснили, почему программа не может отображать некоторые сложные типы диаграмм, с которыми без проблем справляется Microsoft Office.

1 час назад
3





English (US) ·
Russian (RU) ·